캠퍼스에서 파란색의 순찰차가 돌아다니는 광경을 본 적이 있는가? ‘캠퍼스폴리스’라고 불리는 이 차량은 경찰차처럼 경광등까지 달고 24시간 교내를 돌아다닌다. 캠퍼스를 수시로 순찰하는 풍경은 본교만의 이색적인 현상이 아니다. 한 국립대학에선 경찰서와 '핫라인'을 구축해 CCTV에 범죄가 의심되는 화면이 잡힐 경우 전화 수화기를 들기만 하면 경찰이 출동하도록 하고 있다.

100% 범죄예방에 도전한다

이처럼 한국의 대학가에서 영화의 한 장면을 연상케 할만큼 자체적인 보안 및 치안 확보에 여념이 없다. 서울의 한 여대는 성폭행 범죄가 발생해 가로수의 나무를 모두 베어 버리기까지 했다. 이처럼 대학가는 학생들의 치안문제 해결을 위해서도 촉각을 곤두세우고 있다. 본교도 예외일리 없다. 안산캠퍼스 ‘캠퍼스폴리스’ 및 야간자율방범대를 책임지고 있는 전형운 수의장은 “외부사람들이 들어오거나 취사 및 유흥행위를 하는 경우 신고를 받고 출동한다”며 “캠퍼스 내에서 음주운전을 하는 경우도 있어 각별한 관심이 요구된다”고 말해 캠퍼스 내 치안 유지의 필요성을 강조했다.

본교 학생들로 구성된 야간자율방범대는 치안이 가장 취약한 밤 시간대를 중심으로 캠퍼스를 순찰한다. 특히 인적이 드문 캠퍼스 내 샛길이나 건물 안 구석구석을 순찰함으로써 치안 사각지대를 좁혀 나가고 있다. 서울과 안산 양 캠퍼스는 밤 10시부터 이튿날 새벽까지 9명씩 3～4개조로 야간자율방범대를 구성해 운영중이다. 전 수의장은 “야간에 순찰차가 손이 미치지 못하는부분을 최소화하기 위해 야간자율방법대가 필요하다”며 방범대의 역할을 설명했다.

하지만 아쉬운 부분도 있다. 안산캠퍼스의 총여학생회장 김고은(공학대·재료화학 4) 양은 “캠퍼스 안에서는 순찰이 잘 이뤄져 큰 걱정이 없지만 문제는 캠퍼스 울타리의 밖이다”라고 말했다. 이어 김 총여학생회장은 “교외에서 사건이 발생했을 경우 시청에다 처리요구를 하고 있는 실정이다”라며 “학교에서도 자취·하숙가를 중심으로 신경을 써 줬으면 좋겠다”고 요구했다. 서울캠퍼스 총학생회의 조직국차장 전주호(경영대·경영 3) 군도 “의대 계단강의실 아랫길이 밤이 되면 너무 어두워 학생들이 마음 놓고 다닐 수가 없다”며 “가로등을 설치할 필요성이 있다”고 말하며 지속적인 관심이 필요하다고 강조했다.

정보보안, 좀 더 세심한 관리 필요

학생들의 안전을 위한 치안유지 체계는 잘 갖춰져 있는 편이다. 이에 대한 만족도도 전반적으로 높은 편이다. 장아름(공학대·재료화학 4) 양은 “야간에 학교 구석구석 방범대의 순찰이 잘 이뤄지고 낯선 외부인의 출입이 효과적으로 통제가 되고 있어 캠퍼스 내에서의 치안 걱정은 그다지 없다”고 말했다. 하지만 정보보안 체계는 보완이 요구되고 있다. 특히 본교의 경우 공학 분야에 있어 남다른 경쟁력을 보유했음을 미뤄볼 때, 그 기술력을 안전하게 지켜낼 수 있는 보안시스템이 시급하다는 지적이다. 하지만 간단히 해결될 수 있는 문제는 아니다. 캠퍼스 내에 있는 모든 연구실마다 보안시스템을 설치할 경우 막대한 비용과 유지비가 필요하기 때문이다. 쉬운 사안이 아니기에 본교 연구실의 인력들은 현재 ‘자체적’으로 해결하고 있다.

대표적인 방법이 규칙을 정하는 것이다. ‘개인 USB포트를 못쓴다’던지, ‘인터넷을 외부로 연결해 사용할 수 없다’, 혹은 ‘중요한 자료를 눈에 띄는 곳에 둘 수 없다’는 내부규율을 정해 ‘자체보안’을 하고 있다. 서울캠퍼스 한양종합기술원(HIT)의 한 연구원은 “개인적인 양심에 맡겨두고 있는 실정이다”며 “기술유출의 구멍은 어디든지 있다”고 지적했다.

실질적인 보안유지시스템 구축이 미흡하다보니 웃지 못 할 상황도 연출된다. 대학원생의 경우 책 제본을 많이 하는데 한 책방의 주인이 책 제본을 자기에게 맡겨달라며 연구실로 무작정 들어오기도 한다. 그 외에도 연구실을 잠깐 비워둔 사이 노트북을 도난 당해 7년 간의 연구업적을 순식간에 날려버린 경우도 있다. 박창화(석사2기) 군은 “보안을 개개인에게 맡겨놓은 상태라 구체적이지 못하다”며 “연구실로 들어왔을 때 개인 노트북이나 컴퓨터가 사라진 것을 보면 그 심정을 이루 말할 수 없을 것이다”라고 말했다.

그렇다고 해서 본교의 보안시스템이 전무한 상태는 아니다. 24시간 각 연구소마다 사설 경비업체요원들이 인원출입 통제를 하고 있다. 또한 석·박사의 연구실적을 따로 모아 관리해주는 시스템도 있다. 본교 나노입자제어연구실 안강호(공학대·기계) 교수는 “학위논문을 발표할 경우 1년 동안 보관해주는 보안시스템이 있는 것으로 안다”고 말했다. 하지만 본교 연구원과 교수들은 실질적인 보안문제를 개개인의 영역으로 남겨놓기엔 신뢰성 및 효율성 측면에서 적잖은 위험이 있다고 지적한다.

인권침해 가능성은 여전히 쟁점사항

효과적인 보안 및 치안 유지를 위해 각 연구실과 캠퍼스 구석구석마다 CCTV를 설치하고 순찰 및 경비를 강화하는 것은 분명 효과가 있다. 본교의 중앙도서관에 CCTV의 설치이후 절도사건이 급격히 줄어들었다는 것이 그 반증이다. 그럼에도 불구하고 인권침해 가능성으로 인한 논란은 피할 수 없어 보인다. 사회대의 박 모 군은 “교내의 CCTV나 ‘캠퍼스폴리스’ 등은 학생들의 사적 영역을 침범하는 명백한 인권침해다"라며 “‘항시감시체제’로 대학 공동체가 무너지고 있는 듯해 씁쓸하다"고 말했다. ‘안전’과 ‘인권’, 그 사이에서의 결론은 우리가 얼마만큼 슬기롭냐에 달려있다.